您现在的位置:德厚门户网站>军事>「鸿运国际娱乐注册送38」六神磊磊怒斥周冲「洗稿惯犯」,2018自媒体圈第一撕你怎么站队?

「鸿运国际娱乐注册送38」六神磊磊怒斥周冲「洗稿惯犯」,2018自媒体圈第一撕你怎么站队?

2020-01-09 13:31:43 浏览量:1555

「鸿运国际娱乐注册送38」六神磊磊怒斥周冲「洗稿惯犯」,2018自媒体圈第一撕你怎么站队?

鸿运国际娱乐注册送38,2018开年,六神磊磊发文《这个事我忍了很久了,今天一定要说一下子》,手撕周冲引爆了自媒体圈。文中写道:作为写作者,常常被强行“拿走”标题、创意甚至原文,找上门去对方却驳斥说此乃“借鉴”。 比如谢文娟在2017年8月22日于公众号“周冲的影像声色”发表的《你的风陵渡,我的铁罗汉》,标题和很多梗都是我在2016年9月22号给宝马100年写的推广文。 1月24日,周冲对此的回应是“没有抄袭,更没有剽窃”,直接甩出了法律意见书以证清白。 1月25日,六神磊磊新发文《今儿就彻底扒一下周冲,看是什么成色》,通过列举截图,证明周冲此前还曾抄袭多位作者的文章并标明为自己的原创。 ——什么算抄袭?什么算洗稿?什么算剽窃?双方各执一词。

这件事上,强烈支持六神磊磊。

作为一个写作者,类似这样的事情碰到过很多次。但是,维权成本高,举证难。而且,就像在六神磊磊举出了例子,把周冲逐字逐句的“借鉴”列出来之后,周冲的做法是:

一,在公号上,发了一篇《关于六神磊磊质疑本号签约作者抄袭洗稿一事的相关解释及法律声明》。证明自己没有抄袭,更没有剽窃。

二,在微博上,贴出了法律鉴定意见书。并说:“法律鉴定意见书出来了。是的,我们没抄袭,更没剽窃。维权可以,但是,某些大v如此仗势欺人,未免太过分了。”

三,但她贴的这些“法律意见”(而非她所说的“法律鉴定意见书”),并不能说明问题。因为版权保护的是形式,很难保护创意、思想、内涵。而“洗稿”的做法,就是扒了人家的创意、思想、内涵,把形式改一下。这就成了法律的一个漏洞和黑点了。

从很多作者的维权经验来看,“洗稿”可以说是无本万利的,目前法律也无法处置。

为什么在自媒体兴起之后,“洗稿”会成为一种新的、兴盛无比的扒稿方式?

现在,由于互联网、手机终端已成为发表文章的最佳平台,人人都可以上传文章,没有编辑,没有审稿,自己说了算。抄袭、扒稿,那都不算事儿。在不红的时候,关注的人有限,没人会注意;就算真的红了,被更红的人当众打脸,那也没啥,你去告啊,法律也拿我没办法;而且,求助于法律的成本太高,一般人耗不起那个时间和精力,都不愿找麻烦。退一万步说,有人较真,告了,还赢了,赔的那点鸡碎那么多的钱,也没有什么大不了的。

抄袭或者扒稿,利远远大于弊。

郭敬明被人告了,板上钉钉地法院判决抄袭了,十多年过去了,他还没有道歉,反而成为成功模楷,人生的道理越走越宽,粉丝还能为他打气,说“人家抄你,说明看得起你。”“你原创的都没有人家抄的写得好!”

另一种抄袭模式,也一度成为讨论热点。那就是,有些数百万字的网络长篇小说,用的是写稿(抄袭)软件,把数百本书都揉在一起了;只要你选择某种模式,它就会自动呈现已有的作品的片段,供你选择抄袭哪一篇。因为被抄的来源非常广泛,单看还真的看不出来。之前的热播的《锦绣未央》等作品,都陷入了抄袭风波当中。而在公号上,“洗稿”就是最常见的。整篇文章,行文、思想内容、表达方式,甚至图片模式,都跟别人一样,但是,细看,每一句话都是不一样的,都经过改写。你想查重都查不出来。

我也碰到过的另一种情况,就是一篇文章,前半段,约一千多字,一字不拉地抄我的,后面还有一千多字不认识。再一查,后面的一千多字,也是一字不拉地抄别人的。作者把两篇拼在一起了,署上了自己的名,完美地避开了“原创”功能。更可恶的是,有人扒了我的两篇文章,拼在一起,字数删得很少,意思全变了,还用我的个人照片,并起了耸人听闻的标题——朋友纷纷来问我是我写的吗。我投诉,还不行。

这种利于剽窃,不利于对原创者的局面,到底应该如何破局呢?

上一篇:电子烟有毒!国家标准正在批准 发布时间未定

下一篇:《年报》:加快我国氢经济可持续发展的三条建议

© Copyright 2018-2019 reomarin.com 德厚门户网站 Inc. All Rights Reserved.